domingo, 31 de julio de 2016

Ciudad entre muros

PROPUESTA ARQUITECTONICA A ESCALA URBANA EN LA RIOJA- memoria descriptiva

Nuestro proyecto se desarrolla en el sector sur-oeste de la ciudad de La Rioja, lo elegimos pensando en el problema al que queríamos dar respuesta en esta oportunidad para Hacer Ciudad desde una mirada más social, más inclusiva y pensada para las personas que habitan en ella. A través de los análisis nos dimos cuenta que uno de los principales problemas al que arribamos es a la tan trillada frase “segregación social” , pero ¿Qué es la segregación social? ¿Por qué se produce? ¿Por qué se da en ciertos sectores de la ciudad como un patrón repetitivo?. Comenzamos a analizar la historia de La Rioja, nos dimos cuenta que la falta de planificación INTEGRAL dela ciudad fue uno de los principales motores de esta “segregación”, nunca existió una mirada holística de todos los elementos que la conforman, y la parcialidad siempre fue una constante. Siempre se asentaron equipamientos de escala urbana sin tener en cuenta su accesibilidad ni la conexión con el resto de la ciudad, ni siquiera pensando en el impacto que este podía generar en su entorno inmediato. Con el paso del tiempo estos equipamientos se convirtieron en enclaves actuando como TAPONES urbanos causantes del olvido de ciertos sectores sociales que comenzaron a marginarse. 
Aprendimos que las barreras físicas y barreras psicológicas de los espacios no permiten que las personas se apropien de los lugares que por DERECHO ciudadano les pertenecen. Los principales enclaves que descubrimos en el sector fueron: UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA RIOJA ( “universidad pública”, sin embargo restringe el acceso PUBLICO a su espacio, brinda una espalda al barrio que se encuentra en el oeste, tiene un solo frente que funciona como ingreso, no permite la conexión vial ESTE-OESTE, cuenta con un gran espacio físico sin embargo no esta totalmente aprovechado) el segundo enclave que encontramos fue el BARRIO PRIVADO OLIVOS DE LA QUEBRADA (sector privado de unos pocos, barreras físicas que separan a la ciudad, falta de contacto entre personas, tejido urbano propio e individualizado) estamos en total desacuerdo con la existencia de estos sectores individualizados, cerrados, obsoletos en la ciudad. Queremos una ciudad que no vaya de lo PÚBLICO A LO PRIVADO, queremos una ciudad PÚBLICA, en donde todos podamos gozar de los mismos derechos, porque la ciudad es de TODOS, las calles son de TODOS, los espacios son para TODOS. Y nosotros tenemos la capacidad para dar respuesta y optar por esta transformación urbana, haciendo política desde nuestro lugar como futuros arquitectos.
La principal intervención fue la continuación de la AVDA. Laprida conectando el sector oeste y el sector este de la ciudad. Creemos que la falta de conexión vial es uno de los principales factores que “excluyen” en una ciudad, esta red atravesará el barrio privado (que ya no contara con las barreras físicas que lo separan del resto del tejido urbano). 
También planteamos la regeneración del tejido urbano en el sector intermedio del Bº privado y la universidad, debido a que actualmente existe un tejido bastante espontaneo sin la capacidad de brindar una lectura y recorridos claros del lugar. Queremos una ciudad activa, dinámica, con vida todos los días, con diferentes actividades que promuevan la educación, el deporte, la relación social. Habitando el espacio se disminuirá la inseguridad y la inclusión será capaz de revertir esta situación de marginación que se da en ciertos sectores.
Los equipamientos de alta complejidad que incorporaremos al sector serán: 1) Biblioteca pública (nuevo centro de la universidad) este gran espacio será el distribuidor y el atractor principal contando con salas de estudio, espacios de lectura, espacio  público de recorridos en planta baja) 2) Facultad de Arquitectura y Urbanismo (aulas, talleres, espacios para la práctica, salas de exposición, espacios para las agrupaciones políticas estudiantiles) Facultad de artes (Aulas, Talleres, espacios para la práctica, salas de exposición, anfiteatro, espacio para agrupaciones políticas estudiantiles) Facultad de ciencias económicas y derecho. (Aulas, salas de conferencias, anfiteatros, ). 3) Tratamiento del espacio público urbano con diferentes características: Parque de los niños (espacio para juegos infantiles, talleres, recreación, escenarios), Parque de la tercera edad (brindando espacio con actividades para que los ancianos también puedan ser  incluidos, espacios de recreación, exposiciones) Parque de los jóvenes ( Espacios para realizar actividad deportiva, recorridos, escenarios para espectáculos). 4) Mercado (Sector de encuentro, para paseos, compras, se convierte en espacio público atractor en la ciudad, ubicado en el sector oeste sobre la avenida) Todos estos equipamientos uniéndose a través de una red de mobiliario deportivo y de recorrido que vaya atravesando las diferentes actividades y en conjunto con estas atraiga personas de toda la ciudad al sector incentivando el contacto entre personas de diferentes edades. Siempre debemos tener en cuenta que el vacio entre los programas de alta complejidad nos permiten apreciar el paisaje NATURAL, teniendo como protagonista a la MONTAÑA, que es parte de nuestra IDENTIDAD.
También queremos incentivar a la movilidad sustentable, capaz de promover el uso de la bicicleta, transporte colectivo y la peatonalidad. Por ello el tratamiento de los espacios públicos abiertos servirán de soporte para permitir esto.
Pensar la ciudad desde esta mirada “social” nos ayudo a comprender que con diferentes acciones se puede promover el ENCUENTRO, CONTACTO y RELACION. El tratamiento del de tejido también es una manera de incluir debido a que permitirá una mejor orientación y dotara de sentido a los espacios, haciendo sentir a las personas que “ellos también son parte de la ciudad”.